प्रवर्तन निदेशालय ने झारखंड की भर्ती परीक्षाओं में कथित गड़बड़ियों की जांच शुरू कर दी है, अधिकारियों ने सोमवार को बताया, जिसका केंद्र झारखंड कर्मचारी चयन आयोग की संयुक्त स्नातक स्तरीय परीक्षा है। एजेंसी ने राज्य पुलिस की अपराध अनुसंधान शाखा की प्राथमिकी तथा अन्य शिकायतों के आधार पर कार्रवाई की है, और धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत आगे बढ़ रही है।
अलग से, और उससे ज़्यादा असरदार बात यह कि झारखंड लोक सेवा आयोग खाली हो गया है। तीनों सदस्यों, अजीता भट्टाचार्य, अनिमा हांसदा और जमाल अहमद ने रविवार को इस्तीफा दे दिया, जब राज्य सीआईडी ने उन्हें पर्चा लीक समेत आरोपों पर पूछताछ के लिए बुलाया। अजीता भट्टाचार्य झारखंड मुक्ति मोर्चा के नेता सुप्रियो भट्टाचार्य की पत्नी हैं।
यह साफ करना ज़रूरी है कि प्रवर्तन निदेशालय का मामला क्या करता है और क्या नहीं, क्योंकि यह भेद खबरों में खो रहा है। छात्र केंद्रीय जांच ब्यूरो से जांच मांग रहे हैं, जो मूल अपराध देखेगी: पर्चे लीक हुए या नहीं, किसने किए, और पैसा किसने दिया। प्रवर्तन निदेशालय उसकी जांच नहीं करता। धन शोधन कानून के तहत उसका अधिकार क्षेत्र तभी शुरू होता है जब कोई और पहले से मूल अपराध दर्ज कर चुका हो, यहां सीआईडी की रिपोर्ट, और वहां से वह पैसे के पीछे चलता है। वह पैसा खोज सकता है, संपत्ति कुर्क कर सकता है और शोधन पर मुकदमा चला सकता है। वह यह तय नहीं कर सकता कि परीक्षा में गड़बड़ी हुई या नहीं, और वह किसी परीक्षा को रद्द नहीं कर सकता।
तो जो एजेंसी आई है वह वह नहीं है जो मांगी गई थी, और उसका निशाना दूसरा सवाल है। इससे उसका आना मामूली नहीं हो जाता। भर्ती घोटाले में पैसे के पीछे चलना ऐसे सबूत तक पहुंचा सकता है जहां सीआईडी की जांच शायद न पहुंचे, और संपत्ति कुर्की ऐसा दबाव है जो समन नहीं है। पर जो छात्र जुलाई के आखिर से जयपाल सिंह मुंडा स्टेडियम में बैठकर चौदहवीं सिविल सेवा परीक्षा रद्द करने की मांग कर रहा है, उसे इनमें से किसी बात से जवाब नहीं मिला।
यहां एक राजनीतिक तथ्य है जिसे अनकहा नहीं छोड़ा जा सकता, और उसे मंशा जाने बिना कहा जाना चाहिए। एक केंद्रीय एजेंसी ने ऐसे राज्य में मामला खोला है जहां विपक्षी दल झारखंड मुक्ति मोर्चा की सरकार है, और इस्तीफा देने वाले तीन सदस्यों में एक उसी दल के प्रमुख नेता की पत्नी हैं। दो पाठ उपलब्ध हैं। एक यह कि धन शोधन का रास्ता वही है जहां सबूत स्वाभाविक रूप से ले जाते हैं। दूसरा यह कि किसी विपक्षी राज्य में उसकी सरकार की राजनीतिक मुश्किल के वक्त केंद्रीय एजेंसी का घुसना उस ढर्रे से मेल खाता है जिसकी शिकायत कई दल करते रहे हैं। दोनों पाठों पर बहस होगी। सही कौन है यह आने वाले महीनों में जांच के अपने काम से ही दिखेगा।
इस्तीफे ज़्यादा बताने वाली घटना हैं। यह इस आंदोलन का पहला ठोस नतीजा है, और यह जुलाई के आखिर से हुई बातचीत के छह दौरों से नहीं निकला। यह एक समन के बाद आया। इस पन्ने ने कल तर्क दिया था कि बातचीत के रास्ते बढ़ाने से वार्ताकार बन रहे थे, फ़ैसले नहीं, और उसके बाद का क्रम इसी के अनुरूप रहा: मेज़ पर कुछ नहीं हिला, और जांच एजेंसी के बुलाते ही तीन सदस्य चले गए।
राज्य सरकार अब कहती है कि उसने छात्रों की 98 प्रतिशत मांगें मान ली हैं। जब गिनी जा रही चीज़ों का वज़न बराबर न हो तो हर प्रतिशत जितनी जांच का हकदार होता है, यह आंकड़ा भी उतनी ही जांच मांगता है। प्रदर्शनकारी पहले दिन से जो मांगें दोहरा रहे हैं वे हैं दागी परीक्षा रद्द करना और राज्य के बाहर से चलने वाली जांच। अगर ये दोनों अधूरी हैं तो यह गणित बहुत मेहनत कर रहा है। छात्र भी इसी नतीजे पर पहुंचे लगते हैं, क्योंकि उन्होंने आंदोलन वापस लेने से मना कर दिया और सोमवार को विधानसभा की ओर मार्च किया।